Liberalen voeren oorlog met Syrië

Image

Op https://twitter.com/koertdebeuf zegt Koert Debeuf, de vroegere kabinetschef en woordvoerder van de gewezen Premier Verhofstadt die voor een militaire interventie in Syrië pleit:

‘Leeft in Caïro en vertegenwoordigt er de europese liberalen. Zijn persoonlijke missie is om iets te doen aan het wederzijdse wanbegrip tussen de Europese Unie en de arabische wereld.’

Wat die ‘persoonlijke missie om iets te doen aan het wederzijdse wanbegrip tussen de Europese Unie en de arabische wereld, precies inhoudt, kunnen we lezen in zijn artikel over Syrië. (‘Syria is a second Bosnia. Assad is Milosevic.’)

Daarin zegt hij ondermeer het volgende:
‘Syria is een tweede Bosnië. Assad is een Milosevic… Bosnië moest wachten tot het ethnisch massacre in Sebrenica waar dat 7.000 Bosniërs in één keer vermoord werden terwijl zij onder de bescherming van de UNO stonden… Het is wansmakelijk dat de internationale gemeenschap identieke redenen gebruikt om niet tussen te komen in Syrië… Er is slechts een manier om die terreur te stoppen en dat is door middel van een internationale interventie… Het creëren van een of twee zones waar dat mensen naartoe kunnen vluchten en van waaruit de humanitaire hulp naar de juiste plaatsen kan worden gezonden… Vroeg of laat zal er een dergelijke interventie plaatsvinden, juist zoals in Bosnië. Mogelijks met de UNO en, indien nodig, met de tussenkomst van de Navo, juist zoals Bosnië in 1999.’

Dat verklaart dus waarom Debeuf in De Morgen van 30 maart jl. stelde waarom dat ‘de oorzaak voor de sterkte van de jihadisten in Syrië het gevolg is van het feit dat het westen besloten heeft om niets te doen’.
Dat verklaart ook waarom hij in het Europees Parlement luidruchtig verklaarde dat de ‘hulp die het westen aan de Syrische oppositie geeft, de burgers die het het hardst nodig hebben niet bereikt’.

Uit dit artikel en tal van andere artikels blijkt dat Debeuf niet alleen de woordvoerder is van de europese liberalen maar ook tot spreekbuis dient van de Syrische oppositie, van de westerse coalitie tegen Syrië (waaronder Israel) en van de Navo.

De Beuf spreekt zich duidelijk uit voor een rechtstreekse militaire interventie van de Navo in Syrië.

Foto: Selim Idriss (met camouflagepak), de stafchef van het zogenoemde Vrije Syrische Leger, mocht op uitnodiging van Guy Verhofstadt (met das), de fractievoorzitter van Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa, in het Europees Parlement een warme oproep komen doen om zijn legertje meer wapens te bezorgen.

Zowel de Verenigde Staten als de Europese Unie hebben hun wapenembargo tegen Syrië “deels” opgeschort om zwaar materiaal, zoals pantserwagens te kunnen leveren aan de zogenoemde rebellen in Syrië. Tevens drijven de VS en een aantal Europese landen hun programma’s voor training van de ‘rebellen’ in onder meer Turkije en Jordanië op. Het wijst erop dat het Westen alles op alles zet om Syrië te veroveren.

Dat opent dan de weg naar de uitschakeling van Hezbollah in Libanon. Waarna alleen Iran nog moet worden klein gekregen onder het voorwendsel dat het een kernwapenprogramma zou hebben. Als dat lukt zou het project van president George W. Bush voor een “Groot Midden-Oosten” om dat gebied, met zijn olie en gas, weer helemaal onder westerse controle te krijgen, grotendeels zijn gerealiseerd. Dit project werd gelanceerd in mei 2004, één jaar nadat de Amerikanen Irak hadden veroverd. Sindsdien ging ook Libië voor de bijl.

===

http://willyvandamme.wordpress.com/2013/04/02/en-maar-blijven-liegen/

http://blogs.euobserver.com/debeuf/2012/05/29/syria-is-a-second-bosnia-assad-is-milosevic/

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/03/21/koert-debeuf-over-zijn-liefde-voor-het-vrije-syrische-leger/

http://mediawerkgroepsyrie.wordpress.com/2013/03/21/westen-klaar-om-syrie-verder-in-chaos-te-storten/

Advertisements

About kruitvat

I am working for the Belgian human rights association 'Werkgroep Morkhoven' which revealed the Zandvoort childporn case (88.539 victims). The case was covered up by the authorities. During the past years I have been really shocked by the way the rich countries of the western empire want to rule the world. One of my blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Je travaille pour le 'Werkgroep Morkhoven', un groupe d'action qui a révélé le réseau pornographique d'enfants 'Zandvoort' (88.539 victims). Cette affaire a été couverte par les autorités. Au cours des dernières années, j'ai été vraiment choqué par la façon dont l'Occident et les pays riches veulent gouverner le monde. Un de mes blogs: «Latest News Syria» (WordPress)/ Ik werk voor de Werkgroep Morkhoven die destijds de kinderpornozaak Zandvoort onthulde (88.539 slachtoffers). Deze zaak werd door de overheid op een misdadige manier toegedekt. Gedurende de voorbije jaren was ik werkelijke geschokt door de manier waarop het rijke westen de wereld wil overheersen. Bezoek onze blog «Latest News Syria» (WordPress) ------- Photo: victims of the NATO-bombings on the Chinese embassy in Yougoslavia
This entry was posted in Geen categorie and tagged , , . Bookmark the permalink.

2 Responses to Liberalen voeren oorlog met Syrië

  1. kruitvat says:

    ‘Niet de jihadisten, wij zijn het probleem’

    OPINIE − 30/03/13

    Als je, zoals Bart Eeckhout schreef, de aangrijpende verhalen leest van machteloze Vlaamse ouders die van de ene dag op de andere hun zoon zien vertrekken naar de ‘Heilige Oorlog’ in Syrië, dan krijg je het beeld van enkele extreme uitzonderingen. Koert Debeuf reageert. Debeuf is vertegenwoordiger van de Europese liberalen in de Arabische wereld…

    Enkele dagen terug belde een erg ongeruste Belgische moeder me op. Of ik contact zou kunnen opnemen met Jabhat Al Nusra, de jihadisten in Syrië. Haar zoon had hen anderhalve maand geleden vervoegd in hun strijd en sindsdien had ze niets meer van hem gehoord. Ik moest haar helaas ontgoochelen; ik heb geen contacten bij de jihadisten die ik steeds tracht te vermijden als ik in Syrië ben.

    Ik hoorde de ontreddering in haar stem. En ook schaamte. Haar zoon zou waarschijnlijk sneuvelen in een strijd die zij, om het zacht te zeggen, niet ondersteunde en evenmin begreep. Het is een schaamte die ik, vreemd genoeg, goed begreep. Ik moest namelijk onvermijdelijk denken aan die ene oom over wie in onze familie ook nauwelijks gepraat werd. Hij sneuvelde aan het oostfront. Hij was gaan vechten met nazi-Duitsland tegen de communisten. Hij geloofde dat hij moest kiezen tussen Rome en Moskou, tussen God en de duivel. En dat die strijd zijn leven waard was.

    Telkens ik naar Syrië reisde de afgelopen maand, zag ik de jihadisten. Ze zitten op hetzelfde vliegtuig, dezelfde bus en gaan op dezelfde illegale manier als ik Noord-Syrië binnen. Wat me telkens opvalt, en ook schrik aanjaagt, is de zelfverzekerdheid in hun ogen. Alsof ze zich er allang op voorhand hebben bij neergelegd dat ze in Syrië zullen sterven en daar bovendien ook fier op zijn. Ze weten dat ze naar de frontlinie gaan en dat ze daarvoor door sommigen bewonderd worden. En voor de meesten van hen is het net dat wat ze in heel hun leven misten, bewondering, richting, heroïek.

    Wat mij het meeste stoort, is niet dat ik die jihadisten in Syrië zie binnengaan. Ik kan ze toch niet tegenhouden. Het ergste is dat ik behalve jihadisten niemand anders de grens zie oversteken. Geen hulpverleners, geen dokters, geen vrachtwagens met ondersteuning voor die veel grotere groep van rebellen die helemaal niets moeten weten van dit jihadistische verhaal. Terwijl de vrienden van Al Qaida wapens hebben en geld om uit te delen aan hun soldaten en de bevolking, sterven mensen in vluchtelingenkampen georganiseerd door het Vrije Syrische Leger (FSA) van de honger.

    We zijn in het Westen dermate gebiologeerd door die relatief kleine groep van extremisten dat we elk perspectief verliezen. Uit schrik voor het spook van Afganistan, besluiten we dan maar om niets te doen. Want wie niets doet, kan ook niets verkeerds doen. Net dit is de grote denkfout die we vandaag met zijn allen maken. Want door niets te doen, maakt het Westen net Assad én de jihadisten sterker. Terwijl we diegenen die wel onze waarden delen, gewoon in de kou laten staan.

    Het grote argument is dan dat we evenmin weten wat die FSA nu eigenlijk is en wat zij willen. Als we het niet weten, dan is dat eenvoudig weg omdat we geen moeite doen om het te willen weten. Ik had enkele dagen geleden een diner met de stafchef van de FSA, Salim Idriss, en de bevelhebbers van vier van de vijf fronten. In Turkije. Wie naar Antakya (Antiochië) gaat, kan er elke generaal zien die hij of zij maar wil. Dan kun je uit eerste hand horen dat zij wel vrijheid en democratie willen, dat ze er alles aan doen om de mensenrechten te respecteren, de minderheden te beschermen en de vluchtelingen te helpen. Maar ook dat ze te weinig middelen hebben om dat naar behoren te doen.

    Wie moeite doet, kan erg gemakkelijk naar de vluchtelingenkampen in Syrië gaan om er zelf te zien hoe dramatisch en onmenselijk de situatie is. Hoe kinderen soms dagen geen eten hebben en weken geen melk. Hoe ze sterven aan wonden van granaatscherven wegens gebrek aan medische verzorging. Omdat wij al onze hulp aan Syrië via Assad laten verdelen en er daarom in rebellengebied zo goed als niets aankomt. En wie een klein beetje moeite doet, kan zien dat het het leger van Assad is en niemand anders dat permanent de Syrische bevolking bombardeert en terroriseert.

    Maar blijkbaar is dat te veel moeite en doen we liever niets ‘omdat we toch niet weten wat er na Assad komt’. Het is hetzelfde alsof de Verenigde Staten en Groot-Brittannië uit schrik voor de communisten niets zouden gedaan hebben in de Tweede Wereldoorlog omdat ze ook niet goed wisten ‘wat er na Hitler zou komen’.

    Moeten we verwonderd zijn dat zij die wel een beter Syrië voor ogen hebben, meer en meer kwaad worden op het inerte Westen? Zij moeten met lede ogen aanzien hoe wel jihadisten uit het Westen naar Syrië komen – hoe klein en onbelangrijk dat aantal ook is – maar dat de seculiere krachten en de lijdende bevolking aan hun lot worden overgelaten.

    Het is gerechtvaardigd om geschokt te zijn dat enkele van ‘onze jongens’ in het verre en onbekende Syrië gaan vechten voor de totstandkoming van een islamitische staat. Maar we zullen dat probleem niet oplossen door weeral eens aan ‘zelfonderzoek’ te doen. We moeten de problemen aanpakken in Syrië zelf. En dat is niet eens zo moeilijk. We moeten gewoon wat moeite doen.

    http://www.demorgen.be/dm/nl/2461/Opinie/article/detail/1606177/2013/03/30/Niet-de-jihadisten-wij-zijn-het-probleem.dhtml

  2. kruitvat says:

    Debeuf: ‘Wat mij het meeste stoort, is niet dat ik die jihadisten in Syrië zie binnengaan. Het ergste is dat ik niemand anders de grens zie oversteken. Geen hulpverleners, geen dokters’

    Debeuf on Twitter (https://twitter.com/koertdebeuf)

    ‘In global civilization every clash will be about freedom and against those who want to turn it back. Better to be prepared’

    ‘Civilization lines are getting blurry too. A global one is emerging. So no clash of civilizations. It’s about values.’

    ‘But that’s what you get if you think everything is a foreign conspiracy.’

    ‘If there is a clash it will be between value systems inside the Arab world, not of civilizations.’

    ‘Is it possible to follow me for one hour? Would like to send you a DM concerning the Free Syrian Army. Thank you.’

    words, words, words…

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s